Bút danh là gì

     
Về chuyện cây bút danh, Milan Kundera đang nói một câu rất xác đáng: Với từng quyển sách, nếu như yêu cầu nhà văn kí một cây bút danh khác nhau thì sẽ tránh được bệnh cuồng viết. Điều này nghe có vẻ không quen nhưng cất đựng 1 phần câu chuyện về bút danh.

Vì sao với mỗi cuốn sách, bên văn phải kí một tên khác biệt thì sẽ tránh được bệnh cuồng viết? vấn đề là tại phần này, khi đã tạo ra danh tiếng, người ta chỉ bài toán treo cái brand name mình lên để cung cấp hàng. Một bên văn, lúc anh ta đã chế tác dựng được chút ít tên tuổi thì chỉ việc “mài” nó ra mà ăn vì bạn đọc không ít quen với cái tên đó rồi. Bây chừ nếu kí bằng một chiếc tên khác, anh ta đang phải cẩn thận và đầu tư nhiều hơn, thậm chí phải tạo dựng từ đầu để sản xuất dựng uy tín, như vậy sẽ không thể cuồng viết mà yêu cầu viết chậm rì rì và cảnh giác hơn nhiều.

Bạn đang xem: Bút danh là gì

Tất nhiên, vụ việc Milan Kundera nêu ra chỉ đúng một phần vì nhiều phần người viết không “ngu” gì cơ mà làm lại tự đầu. Phải rất cố gắng và nỗ lực mới thiết kế xây dựng được thương hiệu của mình, không có ai dại để nó tuột trôi vô tăm tích, tín đồ ta sẽ cố gắng giữ cái tên mình thật chặt, thậm chí phải pk để đảm bảo nó.

Sao lại sở hữu chuyện như vậy? cây viết danh ở trong nhà văn thì cứ nhằm nguyên chứ ai chiếm mất? vụ việc là không sợ hãi ai cướp mất tên cơ mà vì chủ yếu uy tín của bản thân mình đôi khi tín đồ viết nên kí một chiếc tên khác nhằm khỏi tổn hao lừng danh bởi bút danh… không chỉ có là bút danh!

Tôi xin chuyển ngay ra ví dụ nuốm này để độc giả hiểu. Có một đơn vị văn được nghe biết là thay mặt tiêu biểu của phe cánh “văn học tinh hoa”, một ngày nọ nhận thấy một lời kiến nghị rất lôi cuốn là viết thuê cho một nhân vật rất phong lưu và quyền lực tối cao với một khoản tu dưỡng hậu hĩnh. Khi gặp mặt tình huống này, anh ta đang phải suy xét kĩ lưỡng, nhà văn thì nghèo, một khoản thù lao phệ là lời mời gọi lôi kéo nhưng cũng hoàn toàn có thể làm hao tổn lừng danh vì sự viết mướn chưa khi nào được quan tâm và cũng khó khăn viết hay. Anh ta đã thoả thuận cùng với người đặt hàng là đã viết cùng kí với một cái tên khác.

Từ trái qua: các nhà văn sơn Hoài, đơn vị văn Mạc Ngôn với nhà thơ Nguyễn Bình Phương.

Liệu sự thoả thuận này có thuận lợi đạt được? không dễ. Vì phần lớn những người đặt đơn hàng sẽ hy vọng nhà văn phải kí tên bằng lòng vì điều đó mới hài hòa với số chi phí công mà anh ta quăng quật ra, quý khách hàng sẽ không muốn một cái tên kỳ lạ hoắc dưới tác phẩm viết về mình.

Một người chúng ta văn của tôi đã từng có lần nhận được lời ý kiến đề xuất như vậy, anh muốn dùng một chiếc tên khác nhưng phía “đối tác” không đồng ý. Chúng ta nói rằng, vì cái brand name anh “xứng đáng” thì họ new ra giá chỉ cao như vậy. Nếu như kí một chiếc tên khác thì họ thuê ai chả được.

Đó không phải người trước tiên từ chối những vụ việc như vậy, nhưng cũng có đồng nghiệp của tôi đồng ý làm thế vị họ quan liêu niệm rất rõ ràng ràng: kiếm sống là tìm sống, khét tiếng là danh tiếng, chính là hai việc không giống nhau và không quá bận tâm.

Tôi không sở hữu và nhận xét việc ở bên trên đúng tuyệt sai, điều ấy tuỳ ở trong vào quan niệm mỗi người. Công ty văn sơn Hoài thì có thể viết bất cứ thể một số loại gì và bình thản kí tên đánh Hoài mà lại không lo lắng gì cả, thậm chí còn có những bài toán khá tủn mủn, mang ý nghĩa trình báo lí giải. Những người dân khác gặp mặt những trường phù hợp ấy thì ngại ngùng kí tên, nhưng người sáng tác của “Dế mèn lưu lạc ký” không quá quan tâm vị ông đến rằng, đó chỉ là đầy đủ sự vụ với uy tín của ông ko thể chính vì vậy mà hao mòn đi.

Xem thêm: Tại Sao Không Xem Được Trang Cá Nhân Của Người Khác Trên Facebook

Nhà văn Nguyễn Bình Phương là một trường thích hợp khác, anh hết sức “nắn nót” với thương hiệu của mình. Cùng với những bài viết không thiệt ưng ý, nhằm mưu sinh hoặc mang tính chất sự vụ, anh hay kí một chiếc tên khác nhưng mà ít tín đồ biết cùng nếu phía “đối tác” ko đồng ý, anh chuẩn bị rút lui. Rất có thể anh quan lại niệm, cây viết danh ấy là khuôn khía cạnh của mình, quan yếu tuỳ nhân tiện tô vẽ hoặc trưng nó ra trong bất kể hoàn cảnh nào được.

Quan niệm của Nguyễn Bình Phương được không hề ít người ưng ý và ta nhấn thấy có nhiều nhà văn bao gồm từ hai bút danh trở lên, với từng thể một số loại anh ta kí với một chiếc tên khác nhau. Cơ mà để “chính danh” trong những cuộc tranh luận, tôi muốn nhấn mạnh vấn đề điều này, tín đồ ta rất mong đợi người viết kí tên chấp thuận của mình. Vì nếu khi tranh luận, anh không dám kí tên của mình, thì một là anh không đủ tự tin, không đủ thẳng thắn hoặc mục đích không đủ minh bạch.

Tôi ko phản đối việc có tương đối nhiều bút danh tuy thế tôi suy nghĩ trong việc tranh luận thì việc trước tiên người ta đề xuất dám kí thương hiệu thật của mình, họ không thể gượng nhẹ nhau với phần nhiều “bóng ma” hoặc rất nhiều kẻ nặc danh. Đó là ý niệm đã được fan xưa đúc kết: “Danh có chủ yếu thì ngôn mới thuận”. Trường hợp ta kí một cái tên kỳ lạ hoắc để tranh cãi một vấn đề trang nghiêm thì tính chủ yếu danh đã sụt giảm và thiếu sự tin cậy rất nhiều.

Vậy nên, cây viết danh đó là bộ mặt, áo quần của mình, chẳng thể viết bất cứ điều gì rồi kí tên bản thân vào đó. Tôi biết có không ít người khi thấy mình không thể viết giỏi được nữa đang dừng bút chứ nhất quyết không chịu viết dở với cái brand name mình ngơi nghỉ đó.

Nghề viết, xung quanh yếu tố để mưu sinh thì danh vọng là 1 trong thành tố khôn xiết quan trọng, ai cũng muốn tên mình được lưu nhớ một cách long trọng chứ không thích là đối tượng người sử dụng để châm chọc tốt chê cười. Vì thế ngoài ý nghĩa về danh vọng, một cái tên đẹp, dễ nhớ hoặc gây ấn tượng cũng là vấn đề được không ít người viết nhằm tâm.

Chuyện bút danh không những liên quan lại đến người sáng tác mà nhiều lúc còn tác động tới những việc khác. Ví dụ so với những người làm báo, cây viết danh của một ai đó thường khá quan liêu trọng, nó góp phần xác định cho tờ báo đẳng cấp và sang trọng hay không. Đôi khi công ty chúng tôi thường bảo nhau, số báo này có vẻ rất “oách” vày có một vài cây cây bút tên tuổi đứng tên. Tên bút danh chưa phải chuyện đùa, tín đồ ta có thể mua một tờ báo, quyển sách hoặc di chuyển xem một bộ phim truyền hình chỉ do có một chiếc tên ái mộ ở đó. Cái tên là sự việc “bảo kê” cho unique sản phẩm hoặc tối thiểu người ta cũng nghĩ về rằng, số chi phí mình bỏ ra đã đưa ra vào bài toán xứng đáng. Cây bút danh đâu phải là chiếc tên, nó là danh dự, là “tem bảo hành” cho sản phẩm và chính vì như vậy không thể tuỳ luôn thể với nó.

Một người bạn văn bảo tôi, khi tên anh được “xướng” lên, tức thị anh phải chịu hoàn toàn trách nhiệm cùng với nó, hay dở chứa đựng trong cái brand name đó để sở hữu trách nhiệm với đa số trang viết của mình. Tôi biết rằng nhiều đồng nghiệp của mình đã từng hổ ngươi với đa số trang viết non trẻ hoặc yếu yếu ở một thời điểm như thế nào đó. Đấy có lẽ là bài học kinh nghiệm “nhãn tiền” mà những người dân mới viết bắt buộc cẩn trọng.

Xem thêm: Top Hình Ảnh Ý Nghĩa Về Tình Bạn Ý Nghĩa Nhất Làm Say Lòng Người

Cái thương hiệu là thay mặt đại diện cho bản thân nên người ta cũng chăm chút và chăm chú đến nó. Bao hàm người suôn sẻ được cái tên khai sinh rất đẹp và phù hợp với nghề văn, bọn họ nghiễm nhiên sử dụng tên khai sinh có tác dụng tên bút danh, ví như Vũ Trọng Phụng, Nguyễn Huy Thiệp, hồ Anh Thái, Lê Minh Khuê… Còn một trong những người khác bởi vì cái tên không thực sự đẹp, hoặc chưa thật vừa ý thì fan viết đề nghị nghĩ đến cây viết danh riêng. Nhà văn nam giới Cao tên thật là trằn Hữu Tri, đơn vị văn Kim lân tên thiệt là Nguyễn Văn Tài, đơn vị văn Bảo Ninh thương hiệu thật là Hoàng Ấu Phương…

Và có tương đối nhiều cách đặt cây bút danh nhưng mỗi trường hợp thậm chí hoàn toàn có thể kể được một mẩu chuyện thú vị. Bên văn Mạc Ngôn, tác giả của “Báu đồ vật của đời”, “Đàn mùi hương hình” tên thật là Quản mô Nghiệp và thiết yếu Mạc Ngôn vẫn mỉa mai về bút danh của mình. Mạc Ngôn tức là “nói ít” tuy vậy nhà văn lại nói vô số và viết quá nhiều! Còn tác giả của “Mùa lá rụng vào vườn”, “Đám cưới không tồn tại giấy giá thú” tên thật là Đinh Trọng Đoàn cơ mà ông lại kí tên cây viết danh là Ma Văn Kháng khiến cho nhiều tín đồ lầm tưởng bên văn là người dân tộc thiểu số mặc dù ông là người Kinh, có mặt và to lên sống Hà Nội.

Nhà văn è Dần trong thời gian ngày khốn cạnh tranh để mưu sinh, ông đang dịch sách và đồng ý không ghi tên mình, trên dịch phẩm chỉ có tên tác giả, không mang tên dịch giả! trong cả như Balzac trong vòng mười năm đầu viết văn, lúc ông nên viết phần đông tác phẩm “rẻ tiền” để kiếm sinh sống và không dám kí thương hiệu thật, sau với sự trưởng thành về ngòi bút và viết vấn đề nghiêm túc, ông mới kí thương hiệu thật của mình.

Lại tất cả thuyết “mê tín” mang lại rằng, nếu nhà văn đặt tên cây viết danh không chuẩn thì sự nghiệp của anh ấy chưa dĩ nhiên đã sáng sủa láng. Xã văn lưu giữ truyền chuyện bút danh của nhà văn Nguyễn khắc Trường, lúc ông kí tên là Thao trường thì sự nghiệp văn vẻ của ông khá lẹt đẹt, trường đoản cú khi nhà văn đổi bút danh thành Nguyễn tự khắc Trường thì nổi tiếng bỗng nhảy hẳn lên, đặc biệt với cuốn tiểu thuyết “Mảnh đất lắm fan nhiều ma!”.

Tôi suy nghĩ chuyện này cơ bạn dạng là chuyện vui nhưng rõ ràng một tên cây viết danh ấn tượng gây được để ý với độc giả hơn các so với một cái tên quá thường thì và thân quen thuộc. Nghệ danh đặc trưng quan trọng với thôn showbiz, ví dụ cái thương hiệu Ưng Hoàng Phúc chắc chắn chắn ấn tượng hơn cái tên thật Nguyễn Quốc Thanh siêu nhiều!

Bút danh là cây bút danh nhưng nhiều khi nó tiềm ẩn những ý nghĩa và thông điệp vượt thoát khỏi “nội hàm gọi tên” của chủ yếu nó!